СТАНЕТ ЛИ ПЕКИН ВО ГЛАВЕ МИРА?
Разговоры о грядущем
китайском глобальном лидерстве ведутся очень давно. При этом,
в России многие уверены, что именно КНР представляет главную угрозу
национальной безопасности. Задача аналитиков – соотнести эти опасения с
реальностью
Станет ли Китай мировой
сверхдержавой номер один? Я считаю, что это невозможно. Почему? Давайте коротко
разберем.
Пророки китайской
глобальной гегемонии убеждают нас, что скоро КНР заменит США
на мировой арене. Этому, якобы способствует:
1) мощная китайская
экономика, которая позволит КНР с наименьшими потерями выплыть из кризиса;
2)
китайская армия (крупнейшая в мире);
3) неисчерпаемые людские ресурсы;
4)
пассионарный характер китайцев, в основе которого, якобы, находится стремление
к мировому господству.
Начнем с неисчерпаемых
людских ресурсов. Данный фактор никогда не играл первостепенной роли и не
являлся определяющим в рейтинге мировых лидеров. Напротив, малочисленные
государства покоряли страны с большим населением.
Китай всегда отличался
многолюдностью. Уже к началу XIX века количество людей в стране было около
полумиллиарда. В Российской Империи, для сравнения, проживало 40 миллионов
человек, в Англии — меньше 10 миллионов, в Германии — 24 миллиона. По логике
алармистов и «китаефилов», Поднебесная должна была занять доминирующее место в
мире еще 200 лет назад, но нет же. Напротив, крошечная Великобритания с успехом
контролировала переполненный Китай и эксплуатировала бедных китайцев.
Мне
возразят – это потому, что у Китая не было тогда развитой экономики, передовых
технологий и мощной армии. Давайте разберемся с этим.
Экономика. Китайская хозяйственная система, которой завидуют наши
патриоты, так сильно завязана на внешние рынки, что, по сути дела, является
продолжением экономики западных стран, в первую очередь — США. Китайская
экономика слишком зависима от внешнего спроса — и в этом ее
несамостоятельность. Она совсем не похожа на экономику СССР, который мог
функционировать отдельно от остального мира, ведь в нашей стране хозяйственная
система была выстроена по сталинской формуле: внутренний рынок – основа
государства.
В КНР все наоборот – основа этого государства покоится на
кошельках американских и европейских потребителей. Рассуждения о том, что Китай
рано или поздно скинет это ярмо или, например, выбросит свои валютные ресурсы,
похоронив тем самым доллар – это наивные сказки. Кстати, мировой финансовый
кризис очень сильно ударил именно по КНР: падение спроса в США и ЕС
катастрофически сказалось на ее экономике.
Теперь армия. Да,
вооруженные силы КНР представляют значительную мощь. Два с четвертью миллиона
человек под ружьем – самая большая армия мира. В Пекине предпочли бы иметь
меньшую армию, но пока руководство КНР не может этого сделать — из-за
гигантской численности населения. Армия хоть немножко, но компенсирует
социальное давление в стране, правда, на содержание НОАК идут огромные суммы.
Я считаю, что Китай
никогда не воспользуется военной силой, чтобы завоевать господство в мире.
Во-первых, такое господство невозможно установить военным путем, а, во-вторых,
против Китая в этом случае ополчится весь мир. В-третьих, Китай никогда не был
настолько агрессивным. Заветную мечту китайцев некогда сформулировал Конфуций,
который изрек что-то вроде – настанет день, и Китай без единого выстрела
завоюет весь мир. Так что китайцы — вовсе не милитаристская нация. «Агрессия»
КНР сегодня ограничивается лишь Тибетом и Тайванем.
Пассионарность. Я уверен,
что КНР мечтает господствовать не над всем миром, а лишь над его определенной,
«монголоидной» частью. Корея, Япония, Вьетнам, Лаос,
Камбоджа, Монголия, Казахстан, Индонезия — короче, весь азиатско-тихоокеанский
регион (АТР). Вот здесь у КНР есть реальные шансы занять доминирующее
(даже диктаторское) положение. К тому же, мир стремительно меняется,
предоставляя китайцам шанс на это.
Так уж получилось, что
человеку психологически удобнее соревноваться и вести войну с тем, кто похож на
тебя самого. Ведь недаром самые жестокие битвы носят не межвидовой, а
внутривидовой характер.
Покорить
азиатов-«монголоидов» китайцам будет легко, но как удержать под своей властью
европейцев или русских, чья природа им совсем незнакома? Господствовать с
помощью оружия слишком уж неэффективно, и Китай это очень хорошо знает. А
предложить социальную или, если угодно, психологическую систему своего
доминирования в остальном мире КНР не сможет — по чисто биологическим причинам.
Уверен, что китайцы и не хотят этого. Этнические различия
между нами слишком большие, и европейский расовый код китайцам не взломать,
как, впрочем, и нам — их.
В России очень популярна
такая страшилка – китайцы, дескать, скоро заселят весь Дальний Восток и Сибирь,
захватят наши леса, поля и недра, и так покорят Россию, от которой останется
лишь московское транспортное кольцо. Эти утверждения считаю несостоятельными,
а, попросту говоря, бредовыми.
Во-первых, заселение
китайцами России возможно только как тщательная спланированная государственная
программа, а китайское руководство на это не пойдет из-за опасений настроить
против себя Запад, которому вовсе не нужно, чтобы КНР так распространила свое
влияние. Тем более, что наши ресурсы Западу очень
нравятся, чтобы просто так их отдавать кому-то.
Во-вторых, колонизировав
половину России, Китай столкнется с проблемой – медведя поймал, а что с ним
делать дальше? Необходимо будет осваивать новые территории, для чего потребны
ресурсы. А подо что их осваивать? Под внешний рынок, который, в лице западных
государств, будет стремиться вытеснить Китай? Или же под свой собственный
рынок, которого у Пекина в принципе нет?
Также хочу отметить:
глобальное господство, в любом, даже самом худшем, проявлении, есть, прежде
всего, ответственность за судьбу того, кем владеешь. Это бремя, для которого
необходимо иметь совсем другой характер. И этого характера у китайцев, на мой
взгляд, нет. Я не желаю умалять достоинства этой нации, вызывающей у меня
восхищение. Но пассионарность китайского народа преувеличена,
и, в большей степени, объясняется так называемым «китайским экономическим
чудом». А это «чудо» — не более чем новый (улучшенный) вариант эксплуатации
Китая Западом.
Ян
Гордеев источник
- pravaya.ru
