Михаил Сидоров

Человеческая мысль ориентирована  во времени в двух противоположных  направлениях. Анализируя произошедшее в мире за прожитую нами часть жизни и известные нам исторические события более отдаленного прошлого, мы пытаемся определить причины происходящего сегодня, а также угадать исторические тенденции и посредством экстраполяции предвидеть будущее. Соответственно – изучение прошлого, то есть привычную нам историю (или, более громко, «историческую науку») теперь часто называют ретрологией, а прогнозирование будущего – так сказать, историю, «опрокинутую» в будущее, – футурологией.

Ретрология некоторым образом противопоставляется конвенциональной историографии, представляющей собой заведомо сфальсифицированную в политических или идеологических целях версию событий. Иными словами, ретрология – это история в «чистом виде». Насколько реальна в принципе возможность ее существования – вопрос другой. Сможет ли постмодерн построить новый храм исторической науки, покажет время. А пока что Клио обитает в обветшалом своем прибежище.

Награждение Горбачева орденом Андрея Первозванного, осуществленное Дмитрием Медведевым – это конечно позор и нечто от Кафки. Это примерно также, как если бы Гитлеру через двадцать лет после войны наградили Нобелевской Премией Мира. Впрочем, у Горбачева она уже есть – почему бы не присудить и Гитлеру посмертно? Очевидно, с одной стороны, у Медведева есть проблемы как с чувством такта, так и с этикой. А с другой, – надо полагать, что он чувствует в Горбачеве родственную душу. И нужно отдавать себе отчет в том, что он может сделать со страной, если останется еще на один срок.

Сегодня 14 % населения страны положительно относятся к Горбачеву. 18 % - считают, что его эпоха принесла стране больше хорошего.

Достаточно, чтобы завалить стол 80-летнего юбиляра поздравительными телеграммами. Это – те, кто так или иначе выиграл от его политики. Что-то украл. На чем-то – нажился. Получил свободу предавать страну и на этом зарабатывать. Получил свободу воровать. Вывозить деньги за рубеж. Свободу от обязанностей. Свободу от того, чтобы напрягаться. Свободу убивать и свободу оскорблять.

Критикуя порядки современной России, мы, представители оппозиции, по большей части заостряем внимание на таких вещах, как социальный строй, экономическая модель, политические преследования несогласных с режимом и т.д., объявляя их источниками всех бед. Во многом это справедливо, ибо и социальный строй РФ, и её экономический курс, и общественно-политическая модель не могут не вызывать у честных граждан чувства справедливого негодования и возмущения. Однако при этом зачастую мы оставляем в тени то, за счёт чего, собственно, все эти вещи не только сделались возможными, но и продолжают оказывать своё губительное, разрушающее воздействие. Мы часто упускаем из виду проблему морально-нравственного состояния российского общества, которое на самом деле является одним из важнейших факторов, поддерживающих режим. Полагаю, что много у кого после прочтения интересной и содержательной статьи Леонида Чуприя возникло желание произнести избитую фразу о том, что каждый народ заслуживает своё правительство.