Принято на Атаманском Правлении Костанайской общины Оренбургских Казаков (Костанайского филиала РОО «СКСК»)
Казаки Кустанайской общины оренбургских казаков присутствовали на
Внеочередном большом Круге СКСК, который проходил 18 декабре в г. Кокчетаве, и
был, как это не прискорбно, но традиционно уже среди казаков, посвящён выяснению вопроса: «Кто виноват?»,
вместо не менее актуального: «Что делать?»…
Сразу же хотелось бы сказать об организации, точнее о дисциплине. Не
пеняя ни на кого, заметим, что она желала быть лучше, время было назначено, а
стало быть, явиться необходимо было до того, как…
Но, нам ведь проще разглядеть соломинку в чужом глазу, чем вытащить
бревно из собственного!
В результате Круг начался с опозданием на два часа, что в итоге и
повлияло на его формат и прочее.
Не собираемся никого поучать, а лишь констатируем, что Круг ведёт
Атаман, а дежурный Есаулец с приставами ему в том помогают и от того, как они
выполняют свои обязанности, зависит проведение Круга.
То, что Есаулец должен быть беспристрастен - это не обсуждается,
правильная постановка и формулировка, как вопросов, так и ответов, в конечном итоге влияют и на
регламент и на принятые в итоге решения.
В противном случае Круг превращается в бесконечное словоблудие, в
отвлечение от повестки, что в конечном итоге и произошло в Кокчетаве.
И, касаемо работы приставов, отбирать в них следует ответственных
казаков.
Чтобы при, казалось несложной
обязанности, как подсчёт голосующих, не получилось того, что получилось: одни и
те же казаки голосовали в одном вопросе сначала «за», а затем «против»!
Теперь о повестке Круга, несмотря на то, что среди собравшихся присутствовало немало
здравомыслящих казаков, устроителям удалось протащить к рассмотрению вопрос
о «недостойном поведении членов Совета
стариков….».
И пусть в конечном итоге, было выяснено, что ничего недостойного в их
поведении и не было, но позор от самой
сути произошедшего на Круге СКСК, останется лежать на его участниках.
Спевать гарно песни и носить справу, не всегда подобающе, не значит ещё
быть казаком.
Слова о том, что «казаком нужно родиться, казаком нужно быть», звучат,
зачастую из уст многих, как высокопарный пафос!
Те, кто их слишком часто произносит, к месту и невпопад, не понимают
самой их сути!
Поминание им о традициях, уже набило у них оскомину!
При виде несправедливости и бесчестности, казак должен кипеть праведным
гневом и хвататься за шашку, а не ухмыляться и хлопать в ладоши.
При… а, может быть, не стоит уж
метать бисер?!
Об одной из традиций, всё ж таки, хотелось бы напомнить казакам.
Что вменялось в вину старым казачинам, не много не мало, неуважение к
казачьему Кругу!
А какое наказание применялось к ослушникам?
Не напрягайтесь, напомним, вплоть до отлучения от казачества, что в
конечном итоге было равносильно смерти.
Как поступали с обвинителем, если его обвинение было необоснованным, и
здесь мы вам подскажем: на него обращали всю тяжесть ответственности за
выдвинутое им обвинение.
И управляющего делами есаула Н.Шепелюк, нужно было судить не за бардак
в бухгалтерской отчётности, хотя, как подметили Атаману, Шишкину Геннадию
Ивановичу, в бытность его сотрудником ОБХСС, за такой просчёт сгноили бы
хлопчика в тюрьме, судить нужно было по казачьему закону за некомпетентность,
за неуважение к старикам, за попирание традиций!
И зря Геннадий Иванович наивно полагает, что его управдел всё делает
бескорыстно, лишь пользы для…
Ведь есть ещё, кроме материальных, и другие блага, такие, как обладание
хоть и маломальской, но властью!
И поверьте, общественно-политический капитальчик, Н.Шепелюк уже
сколотил, насколько он будет велик, зависит от нас, а как он им распорядится,
нам не ведомо.
Добро, если отработав на ниве служения казачеству и исчерпав все
ресурсы уйдя дальше и вверх, когда-нибудь вспомнит о тех, кто помог ему в этом,
и не будет долго держать в своей приёмной и позволит секретарше подать визитёру чашечку кофе.
Что же касается вопросов повестки дня Круга об И.П.Михайловском, то
здесь трудно судить однобоко.
Личность он незаурядная, и это
должны все признать.
В вопросах чинопроизводства, а тем паче «дикорастущих» высокопоставленных
чинов мы с есаулом Н.Шепелюк полностью солидарны, есть немало и других не менее
злободневных тем, которые нужно обсудить, но при этом нужно личное присутствие
казака, дать ему возможность высказаться в своё оправдание.
Что же касается «приносимой пользы Союзу казаков Степного края»
И.П. Михайловским, то хочется, чтобы каждый казак Союза задал данный вопрос
самому себе, какая польза от него казачеству, и честно, без обиняков ответил!
Открывшаяся истина потрясает?!
То-то же!
Не секрет, что за исключением небольших групп энтузиастов, основная
масса казачества – это статисты.
А посему, не судите, да не судимы будете!
С Рождеством, вас, браты казаки!
И, слава Богу, что мы казаки!
Принято на Атаманском Правлении Костанайской общины Оренбургских Казаков
(Костанайского филиала РОО «СКСК»).
***Админ. Дополнительно см. в последнем номере "Казачий курьер" стр. 19 (две статьи И.П. Михайловского) - "Каталог файлов", скачать.
|