Сразу же хотелось бы сказать об организации, точнее о дисциплине. Не пеняя ни на кого, заметим, что она желала быть лучше, время было назначено, а стало быть, явиться необходимо было до того, как…

Но, нам ведь проще разглядеть соломинку в чужом глазу, чем вытащить бревно из собственного!

В результате Круг начался с опозданием на два часа, что в итоге и повлияло на его формат и прочее.

Не собираемся никого поучать, а лишь констатируем, что Круг ведёт Атаман, а дежурный Есаулец с приставами ему в том помогают и от того, как они выполняют свои обязанности, зависит проведение Круга.

То, что Есаулец должен быть беспристрастен - это не обсуждается, правильная постановка и формулировка, как вопросов,  так и ответов, в конечном итоге влияют и на регламент и на принятые в итоге решения.

В противном случае Круг превращается в бесконечное словоблудие, в отвлечение от повестки, что в конечном итоге и произошло в Кокчетаве.

И, касаемо работы приставов, отбирать в них следует ответственных казаков.

Чтобы при, казалось  несложной обязанности, как подсчёт голосующих, не получилось того, что получилось: одни и те же казаки голосовали в одном вопросе сначала «за», а затем «против»!

Теперь о повестке Круга, несмотря на то, что  среди собравшихся присутствовало немало здравомыслящих казаков, устроителям удалось протащить к рассмотрению вопрос о  «недостойном поведении членов Совета стариков….».

И пусть в конечном итоге, было выяснено, что ничего недостойного в их поведении и не было,  но позор от самой сути произошедшего на Круге СКСК, останется лежать на его участниках.

Спевать гарно песни и носить справу, не всегда подобающе, не значит ещё быть казаком.

Слова о том, что «казаком нужно родиться, казаком нужно быть», звучат, зачастую из уст многих, как высокопарный пафос!

Те, кто их слишком часто произносит, к месту и невпопад, не понимают самой их сути!

Поминание им о традициях, уже набило у них оскомину!

При виде несправедливости и бесчестности, казак должен кипеть праведным гневом и хвататься за шашку, а не ухмыляться и хлопать в ладоши.

При…  а, может быть, не стоит уж метать  бисер?!

Об одной из традиций, всё ж таки, хотелось бы напомнить казакам.

Что вменялось в вину старым казачинам, не много не мало, неуважение к казачьему Кругу!

А какое наказание применялось к ослушникам?

Не напрягайтесь, напомним, вплоть до отлучения от казачества, что в конечном итоге было равносильно смерти.

Как поступали с обвинителем, если его обвинение было необоснованным, и здесь мы вам подскажем: на него обращали всю тяжесть ответственности за выдвинутое им обвинение.

И управляющего делами есаула Н.Шепелюк, нужно было судить не за бардак в бухгалтерской отчётности, хотя, как подметили Атаману, Шишкину Геннадию Ивановичу, в бытность его сотрудником ОБХСС, за такой просчёт сгноили бы хлопчика в тюрьме, судить нужно было по казачьему закону за некомпетентность, за неуважение к старикам, за попирание традиций!

И зря Геннадий Иванович наивно полагает, что его управдел всё делает бескорыстно, лишь пользы для…

Ведь есть ещё, кроме материальных, и другие блага, такие, как обладание хоть и маломальской, но властью!

И поверьте, общественно-политический капитальчик, Н.Шепелюк уже сколотил, насколько он будет велик, зависит от нас, а как он им распорядится, нам не ведомо.

Добро, если отработав на ниве служения казачеству и исчерпав все ресурсы уйдя дальше и вверх, когда-нибудь вспомнит о тех, кто помог ему в этом, и не будет долго держать в своей приёмной и позволит  секретарше подать визитёру чашечку кофе.

Что же касается вопросов повестки дня Круга об И.П.Михайловском, то здесь трудно судить однобоко.

Личность он незаурядная, и это  должны все признать.

В вопросах чинопроизводства, а тем паче «дикорастущих» высокопоставленных чинов мы с есаулом Н.Шепелюк полностью солидарны, есть немало и других не менее злободневных тем, которые нужно обсудить, но при этом нужно личное присутствие казака, дать ему возможность высказаться в своё оправдание.

Что же касается «приносимой пользы Союзу казаков Степного края» И.П. Михайловским, то хочется, чтобы каждый казак Союза задал данный вопрос самому себе, какая польза от него казачеству, и честно, без обиняков ответил!

Открывшаяся истина потрясает?!

То-то же!

Не секрет, что за исключением небольших групп энтузиастов, основная масса казачества – это статисты.

А посему, не судите, да не судимы будете!

С Рождеством, вас, браты казаки!

И, слава Богу, что мы казаки!

Принято на Атаманском Правлении Костанайской общины Оренбургских Казаков (Костанайского филиала РОО «СКСК»).